煤炭業(yè)脫困:他救不如自救

時間:2020-01-24 瀏覽:2519次

進入四季度,煤炭行業(yè)供過于求的矛盾仍舊突出。國慶長假剛剛結(jié)束,國內(nèi)煤炭市場再次陷入了“廝殺”。受到下游疲軟需求的沖擊,煤炭企業(yè)“四大巨頭”(神華、中煤、同煤和伊泰)銷售情況不佳,同煤和中煤在節(jié)前率先下調(diào)價格,原本想挺價的神華被 迫加入了價格戰(zhàn)。

煤炭業(yè)與鋼鐵、水泥業(yè)一樣,存在著產(chǎn)能嚴重過剩問題。從前中國經(jīng)濟高速增長時,這個過剩問題還不是很突出。再加上,2009年國家政府出臺一系列經(jīng)濟刺激計劃,使得一些本來產(chǎn)能過剩的行業(yè),產(chǎn)能一下子又擴大不少。而如今面對中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,需求的大幅下降,煤炭行業(yè)的惡性競爭開始,產(chǎn)能過剩矛盾日益尖銳。

有專家擔心,大型煤企業(yè)進行了激烈的價格戰(zhàn)之后,預計其他中小煤企也將跟進降價,國內(nèi)煤炭市場將陷入“中小礦價格比大礦低——大礦降價搶市場——中小礦又再將價格降到大礦的價格之下”的惡性循環(huán)之中。

為了使煤炭業(yè)擺脫困境,國家發(fā)改委運行局10月9日主持召開煤炭行業(yè)脫困第40次聯(lián)席會議。會議指出,目前已進入四季度,也是各地深入落實煤炭行業(yè)脫困措施的關(guān)鍵階段,為緩解煤炭供大于求矛盾、遏制煤價繼續(xù)下滑勢頭,督促產(chǎn)煤省區(qū)落實國務院煤炭行業(yè)脫困決策部署和“四個嚴格治理”相關(guān)措施,深入了解企業(yè)實際困難,研究完善有關(guān)措施。

面對煤炭業(yè)的極度蕭條,政府和煤炭企業(yè)采用了挽救措施:一方面,通過“煤電互?!?、“限 制進口”。遏制進口煤源源不斷地進入我國煤炭市場的步伐。另一方面,我國煤炭企業(yè)大打價格戰(zhàn),意圖給自己留出更多的市場份額。

不過,這些辦法自一露臉立刻遭到專家們的反對,認為政府和企業(yè)的行為擾亂了煤炭市場秩序?,F(xiàn)在看來,無論是政府救市,還是煤炭企業(yè)大打價格戰(zhàn),都是“治標不治本”之策,煤炭行業(yè)要想得到救贖,必須要有“壯士斷腕”的決心。

一方面煤炭行業(yè)應該步入去產(chǎn)能化過程,是實質(zhì)意義上的兼并重組,實力強的煤礦吞并弱的煤礦。另一方面,煤炭企業(yè)應開展多元化經(jīng)營,把產(chǎn)業(yè)鏈向中下游延伸,這是維持企業(yè)穩(wěn)定的一種策略。因為煤炭企業(yè)是上游企業(yè),對煤價波動很敏感,如果產(chǎn)業(yè)鏈延伸到中游或下游區(qū)域,抗風險能力相對來說會增強一些。

冬天來了,春天還會遠嗎?很多行業(yè)的問題其實都是結(jié)構(gòu)性問題,而非周期性問題,所以冬天來了,春天并不會馬上來,光是苦等春天來臨,還不如進行轉(zhuǎn)型。對于像山西這樣的政府來說,如何擺脫經(jīng)濟對煤炭的依賴已尤為重要,而對于煤炭企業(yè)來說,如何轉(zhuǎn)型活到春天的到來,這是關(guān)乎生存的大問題。危機的確無奈,但也充滿契機。